<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: O futuro da información</title>
	<atom:link href="http://sihomesi.com/2009/06/04/o-futuro-da-informacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sihomesi.com/2009/06/04/o-futuro-da-informacion/</link>
	<description>&#34;É unha pena que a estupidez non doa&#34; (Anton LaVey)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 18:00:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Por: orsinia</title>
		<link>http://sihomesi.com/2009/06/04/o-futuro-da-informacion/comment-page-1/#comment-22088</link>
		<dc:creator>orsinia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 01:05:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sihomesi.com/?p=802#comment-22088</guid>
		<description>The year the media died:

http://www.youtube.com/watch?v=6CqRcCHk_Pc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>The year the media died:</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=6CqRcCHk_Pc" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=6CqRcCHk_Pc</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bouzafria</title>
		<link>http://sihomesi.com/2009/06/04/o-futuro-da-informacion/comment-page-1/#comment-21867</link>
		<dc:creator>bouzafria</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 21:29:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sihomesi.com/?p=802#comment-21867</guid>
		<description>Ao fío do escrito pero mudando de terzo: o caso de &quot;Aberto por reformas&quot;: eu non discuto o dereito dos xefes de facer a súa programación, retirando un programa ou o seu presentador, pero o que non ten xeito é manter o nome e a melodía inicial para facer un producto totalmente distinto: unha fraude comercial (pretender vender un producto que xa non se oferta) e unha decisión políticamente estúpida, porque de eiquí en adiante cada vez que escoitemos o nome do programa lembraremos o que foi e xa non é.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ao fío do escrito pero mudando de terzo: o caso de «Aberto por reformas»: eu non discuto o dereito dos xefes de facer a súa programación, retirando un programa ou o seu presentador, pero o que non ten xeito é manter o nome e a melodía inicial para facer un producto totalmente distinto: unha fraude comercial (pretender vender un producto que xa non se oferta) e unha decisión políticamente estúpida, porque de eiquí en adiante cada vez que escoitemos o nome do programa lembraremos o que foi e xa non é.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: orsinia</title>
		<link>http://sihomesi.com/2009/06/04/o-futuro-da-informacion/comment-page-1/#comment-21856</link>
		<dc:creator>orsinia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 19:24:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sihomesi.com/?p=802#comment-21856</guid>
		<description>quería dicir gobernos con b, e si, pode que tamén quixese dicir por sorte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quería dicir gobernos con b, e si, pode que tamén quixese dicir por sorte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: orsinia</title>
		<link>http://sihomesi.com/2009/06/04/o-futuro-da-informacion/comment-page-1/#comment-21855</link>
		<dc:creator>orsinia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 19:22:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sihomesi.com/?p=802#comment-21855</guid>
		<description>si, bueno, tamén ao final os lectores deciden que compran e que non (e por desgraza tamén algúns governos)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si, bueno, tamén ao final os lectores deciden que compran e que non (e por desgraza tamén algúns governos)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sihomesi</title>
		<link>http://sihomesi.com/2009/06/04/o-futuro-da-informacion/comment-page-1/#comment-21847</link>
		<dc:creator>sihomesi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 16:53:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sihomesi.com/?p=802#comment-21847</guid>
		<description>entre outras cousas, porque de momento son as empresasa as que deciden que compran e que non, e encantadas de non ter que pagar seguridade social, etc. (Aínda que, desde logo, non me queixo por min, que estou nesa situación de ofrecer servizos)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>entre outras cousas, porque de momento son as empresasa as que deciden que compran e que non, e encantadas de non ter que pagar seguridade social, etc. (Aínda que, desde logo, non me queixo por min, que estou nesa situación de ofrecer servizos)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ramón</title>
		<link>http://sihomesi.com/2009/06/04/o-futuro-da-informacion/comment-page-1/#comment-21840</link>
		<dc:creator>Ramón</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 16:25:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sihomesi.com/?p=802#comment-21840</guid>
		<description>Como lector (case compulsivo) de informacións e opinións preferiría concordar co comentario optimista de orsinia. Pero teño para min que estamos lonxe de lograr que o control da información pase das empresas aos traballadores</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como lector (case compulsivo) de informacións e opinións preferiría concordar co comentario optimista de orsinia. Pero teño para min que estamos lonxe de lograr que o control da información pase das empresas aos traballadores</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Xaquín</title>
		<link>http://sihomesi.com/2009/06/04/o-futuro-da-informacion/comment-page-1/#comment-21831</link>
		<dc:creator>Xaquín</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 14:03:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sihomesi.com/?p=802#comment-21831</guid>
		<description>Se un sindicato (partido...) pode impedir que consumamos o producto informativo, quen lle riñe ós cidadáns K por facer o mesmo? Suponse que a democracia consiste en favorecerlle o dereito de réplica, non negarlle ós demais o dereito a unha información.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se un sindicato (partido&#8230;) pode impedir que consumamos o producto informativo, quen lle riñe ós cidadáns K por facer o mesmo? Suponse que a democracia consiste en favorecerlle o dereito de réplica, non negarlle ós demais o dereito a unha información.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: orsinia</title>
		<link>http://sihomesi.com/2009/06/04/o-futuro-da-informacion/comment-page-1/#comment-21829</link>
		<dc:creator>orsinia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 13:54:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sihomesi.com/?p=802#comment-21829</guid>
		<description>Sobre a reflexión gremial, dicir que me sentín pouco identificada co de &quot;esto que estamos haciendo, ustedes y yo (...) Lo de escribir/leer en papel&quot;, xa que eu non o lin en papel.  :D

E que tampouco confío moito niso de que os periodistas non determinan os produtos informativos, senón os medios. O camiño de futuro máis ben é o contrario, os periodistas terán máis oportunidades máis poder que os medios, que se limitarán a comprarlle a información. Penso en Anxo Lugilde ou nalgúns outros casos de xente que fai contidos informativos (e interpretativos) de gran valor para varias cabeceiras, que se convirten dese xeito en clientes máis que en xefes. 

Neste momento de crise dos medios (que non do periodismo), os periodistas teñen unha oportunidade de ouro para facerse valer cos seus propios medios, máis que de andar reclamando un asento nunha redacción. Que mesa, silla, ordenador e ADSL con chamadas gratis agora ten todo dios na casa (e cámaras e micrófonos). 

E con ise poder (ter os medios de produción) os xornalistas tamén adquiren a responsabilidade de pensar nun modelo de negocio tamén para eles. Pero claro, para iso haberá que abandonar a clase obreira pasiva. Ou pasar á activa con folgas e mobilizacións, pero iso tampouco creo que dea moito resultado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre a reflexión gremial, dicir que me sentín pouco identificada co de «esto que estamos haciendo, ustedes y yo (&#8230;) Lo de escribir/leer en papel», xa que eu non o lin en papel.  <img src='http://sihomesi.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>E que tampouco confío moito niso de que os periodistas non determinan os produtos informativos, senón os medios. O camiño de futuro máis ben é o contrario, os periodistas terán máis oportunidades máis poder que os medios, que se limitarán a comprarlle a información. Penso en Anxo Lugilde ou nalgúns outros casos de xente que fai contidos informativos (e interpretativos) de gran valor para varias cabeceiras, que se convirten dese xeito en clientes máis que en xefes. </p>
<p>Neste momento de crise dos medios (que non do periodismo), os periodistas teñen unha oportunidade de ouro para facerse valer cos seus propios medios, máis que de andar reclamando un asento nunha redacción. Que mesa, silla, ordenador e ADSL con chamadas gratis agora ten todo dios na casa (e cámaras e micrófonos). </p>
<p>E con ise poder (ter os medios de produción) os xornalistas tamén adquiren a responsabilidade de pensar nun modelo de negocio tamén para eles. Pero claro, para iso haberá que abandonar a clase obreira pasiva. Ou pasar á activa con folgas e mobilizacións, pero iso tampouco creo que dea moito resultado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
