Pois non sería tanto dicir que a única actuación firme do vecino do senor Álvarez nestes,xa bastantes,meses que leva de mandamais na Xunta sexa cantarlle as 40 ós de Caixa Nova.
E tamén moi pavero ver como Corina Porro, defensora das esencias viguesas fronte ós prexuizos que a galeguidade podería causar ás súas habelencias lingüísticas,non cacarexe agora os danos que a galeguidade causaría ós financieiros vigueses.
Si, iso da galeguidade como principio rector e inmutable (a pesar de novedosisimo), e que a intervención política nas entidades financeiras antes fose estalinismo estatalista e agora axioma incuestionable é unha cousa ben pavera
Aí,que se me pasaba,dese millón de metros interésame un cacho que quero levantar un chabolo.Digo eu que agora non haberá que ser vazquista para facer de constructor na Coruña.Xúrolle que o fago ben bonito.
Efectivamente. Os liberalizadores coma Feijoo son os grandes destrutores de todo o público. O peor é cando seguen os seus pasos quen ten que defender o público, quen non ten porque converter solo rústico en urbanízabel, quen non ten porque prestarse a avalar un disfraz de Cidade da Tecnoloxía que nunca a haberá, quen lle deu máis poder a quen xa o ten.
En fin. Feijoo está para contentar aos seus, e os nosos, a quen contentan?
Non me cabía no texto que Louzán tamén contribuíu de forma tan calada como significativa a outras liberacións, por exemplo a dos libros, manumitíndoos das bibliotecas provinciais ás que estaban condenados por un convenio subscrito entre a Deputación de Pontevedra e os editores, felizmente rescindido logo de décadas. Cos 40.000 euros que aforrou así, máis outros 20.000 que sacou do peto provincial, pagou ese ilustrativo congreso sobre a liberdade bilingüista polo mundo adiante.
É que o PP sr, Pardo, está dando unha lección o resto de forzas politicas neste asunto. Aqui fala un (cando fala, e sempre en este asunto o meu veciño está sempre acompañado para que logo non lle digan que a culpa do fiasco da fusión é sua) e o resto da sua tròpa cala, cala Corina e o resto.
O PSOE, a todas as bandas coma sempre. O meu alcalde resucita o Lerinismo (reconstituido-militarrak). O do Carballiño di primeriro (e dixo ben: tome a sua decisión que para iso é o presidente con maioria absoluta) e logo prestase o xogo de aparecer tras do dos Peares. ¿Sera porque o vicepresidente de caixa galicia é un tal Moreda?.
En canto o Bng, a dirección coronelista colleu o da fusión como acto de fe e so o Aymerich fai unhas semans decia tímidamente algo congruente o igual que Quintana pero últimamente calan engrosado a procesión dos caladiños. E o curioso é que os pobriños creense que lles vai rentar en algo indo tras o PP. Eu non sei que clase de herbas lle votan o aguardente que beben antes de facer as suas sesudas análises políticas pero dame que se creen as suas propias mentiras como a que que lein fai moitos anos na ANT de que os votantes do PP teñen como segunda opción o BNG. Será por iso que lle fan o xogo o PP e a caixagalicia.
En canto a sua afirmación “Todo el mundo, de la ciudadanía rasa a la oposición no menos rasa, de la patronal a los sindicatos, en la prensa o en Facebook, tiene clara la solución, haya o no haya problema: si tiene que pasar algo, que concluya en una caja mayor y gallega y que lo sea (grande y gallega) para algo y no para hacerla más apetecible a la voracidad ajena”, permítame disentir con rotundidad.
Xa sei que son vijes (unha desgracia como calqueira outra) e a miña posición en contra desta fusión xa non conta porque formo parte do peor do peor a día de hoxe, o localismo. Así que non importa os datos económicos que solventan os nosos razonamentos en contra de semellante desfeita. Pero digamos que a mis dos razonamentos financeiros alguns decimos que:
Nos, os galegos, somosche unha nación.
Que toda nación necesita de competencia bancaria propia e por su posto allea.
Que a mais, o monopolio de forzas nacionais é intrinsecamente nefasto.
E por rematarar, si alguen está mal economicamente (na bancarrota aseguran moitos), caixanova ou caixagalicia, pois que resolva os seus problemas porque si non, quedámonos sen nada de nada.
Pero a xogada que é vox-populi, polo menos polo sul, é que o PP quedarase con todo, mellor dito co pouco que lles falta, unha banca propia con cajamadrid e Valencia mais o resultado da fusión-desfeita de isa palabriña que tanto lles gosta os españolistas galegos norteños, caja del noroeste. Chapeau para Rajoi, un gallego como tu.
Un saudo e tranquilos que isto da fusión está cantada
(…Álvarez, vaia estudando onde temos que meter os aforros os que non comulgamos con rodas de muíño. E menos mal que vostede só se entera do que se dí no norte pola prensa, que se chega a escoitar a radio flipa. Na miña vida teño asistido un exercizo maior de manipulacion que con este tema, incluíndo o caso prestige. Pior para eles….)
Pois co que dan a dia de hoxe polo catro duros dos minguantes aforros, non sei que lles diria eu do asunto da vigha. E sobre todo se lle facemos caso o análise europeo da banca española que é para porse a tremer, por iso ZP e o PP andan tras a privatización da único sistema financeiro públcio vixente, para que os listos de sempre os manden as rochas.
En canto a manipulación, un que xa é “o vello” para os fillos, pois xa estou afeito a tantas e esperando ver bastantes mais. Pero de todo isto o que me fai mais gracia, e se agradece, é o da galleguidad. O sinto polos que isto parécelle importante pero é que coma o parvo que sou, sorrio a gosto co asunto sobre todo por quen o din e todos cheos de razón.
Criaturiñas,,,,,
Aí falou eSedidió! Si señor! Os grandes cacicotes políticos e financieiros do país a partillar as migallas de poder e de cartos, e nós sen un lacón que levar a boca.Xustiza e pan,galeguidade e lacón.
E se eu fora o señor Álvarez, levaría gardacostas logo de escoitar as declaracións do PP (un tal Rodríguez Miranda) chamando traidores a Galicia por estar con Madrid a Caballero e a todos os que se opoñan á nosa Caixa Galega.Que me corrixa il commendatore,pero unha fala tan cuartelaria xa non a usan hoxe en día nin os mostrencos de HB…..E menos mal que din que non somos unha nación…
E para rematar farei unha pequena concesión ó coruñesismo: O lacón é noso e non do Gayoso!
Sr. Pardo: a trampa, o meu modesto entender, é como os mamalons de turno queren presentalo para sacarlle proveito tanto político como económico, un novo conflito turco-portugues, ou sexa, unha tonteria sen importancia….
Pero alguns pensamos que é un problema nacional, e non menor, incluso diría que dos mais importantes porque trata ese tabu galego como son os cartos. Xa sabe eso que ninguen ten e que todos piamos por eles..
Pero como xa comentei, se para vostede é un conflicto norte-sul, non se preocupe que os da Unión sempre gañan os confederados das parroquias suleñas..
Como o raxo non é destas terras, direille a Jayoso que paghe o lancón.
Pois non sería tanto dicir que a única actuación firme do vecino do senor Álvarez nestes,xa bastantes,meses que leva de mandamais na Xunta sexa cantarlle as 40 ós de Caixa Nova.
E tamén moi pavero ver como Corina Porro, defensora das esencias viguesas fronte ós prexuizos que a galeguidade podería causar ás súas habelencias lingüísticas,non cacarexe agora os danos que a galeguidade causaría ós financieiros vigueses.
Ah,isto da política ten moita chispa….
Alfonso Pardo
3 Dec 09 at 7:38 p.m.
Si, iso da galeguidade como principio rector e inmutable (a pesar de novedosisimo), e que a intervención política nas entidades financeiras antes fose estalinismo estatalista e agora axioma incuestionable é unha cousa ben pavera
sihomesi
3 Dec 09 at 9:49 p.m.
Aí,que se me pasaba,dese millón de metros interésame un cacho que quero levantar un chabolo.Digo eu que agora non haberá que ser vazquista para facer de constructor na Coruña.Xúrolle que o fago ben bonito.
alfonso pardo
3 Dec 09 at 11:20 p.m.
Efectivamente. Os liberalizadores coma Feijoo son os grandes destrutores de todo o público. O peor é cando seguen os seus pasos quen ten que defender o público, quen non ten porque converter solo rústico en urbanízabel, quen non ten porque prestarse a avalar un disfraz de Cidade da Tecnoloxía que nunca a haberá, quen lle deu máis poder a quen xa o ten.
En fin. Feijoo está para contentar aos seus, e os nosos, a quen contentan?
Héctor Sánchez
4 Dec 09 at 12:04 a.m.
Non me cabía no texto que Louzán tamén contribuíu de forma tan calada como significativa a outras liberacións, por exemplo a dos libros, manumitíndoos das bibliotecas provinciais ás que estaban condenados por un convenio subscrito entre a Deputación de Pontevedra e os editores, felizmente rescindido logo de décadas. Cos 40.000 euros que aforrou así, máis outros 20.000 que sacou do peto provincial, pagou ese ilustrativo congreso sobre a liberdade bilingüista polo mundo adiante.
sihomesi
4 Dec 09 at 11:34 a.m.
É que o PP sr, Pardo, está dando unha lección o resto de forzas politicas neste asunto. Aqui fala un (cando fala, e sempre en este asunto o meu veciño está sempre acompañado para que logo non lle digan que a culpa do fiasco da fusión é sua) e o resto da sua tròpa cala, cala Corina e o resto.
O PSOE, a todas as bandas coma sempre. O meu alcalde resucita o Lerinismo (reconstituido-militarrak). O do Carballiño di primeriro (e dixo ben: tome a sua decisión que para iso é o presidente con maioria absoluta) e logo prestase o xogo de aparecer tras do dos Peares. ¿Sera porque o vicepresidente de caixa galicia é un tal Moreda?.
En canto o Bng, a dirección coronelista colleu o da fusión como acto de fe e so o Aymerich fai unhas semans decia tímidamente algo congruente o igual que Quintana pero últimamente calan engrosado a procesión dos caladiños. E o curioso é que os pobriños creense que lles vai rentar en algo indo tras o PP. Eu non sei que clase de herbas lle votan o aguardente que beben antes de facer as suas sesudas análises políticas pero dame que se creen as suas propias mentiras como a que que lein fai moitos anos na ANT de que os votantes do PP teñen como segunda opción o BNG. Será por iso que lle fan o xogo o PP e a caixagalicia.
En canto a sua afirmación “Todo el mundo, de la ciudadanía rasa a la oposición no menos rasa, de la patronal a los sindicatos, en la prensa o en Facebook, tiene clara la solución, haya o no haya problema: si tiene que pasar algo, que concluya en una caja mayor y gallega y que lo sea (grande y gallega) para algo y no para hacerla más apetecible a la voracidad ajena”, permítame disentir con rotundidad.
Xa sei que son vijes (unha desgracia como calqueira outra) e a miña posición en contra desta fusión xa non conta porque formo parte do peor do peor a día de hoxe, o localismo. Así que non importa os datos económicos que solventan os nosos razonamentos en contra de semellante desfeita. Pero digamos que a mis dos razonamentos financeiros alguns decimos que:
Nos, os galegos, somosche unha nación.
Que toda nación necesita de competencia bancaria propia e por su posto allea.
Que a mais, o monopolio de forzas nacionais é intrinsecamente nefasto.
E por rematarar, si alguen está mal economicamente (na bancarrota aseguran moitos), caixanova ou caixagalicia, pois que resolva os seus problemas porque si non, quedámonos sen nada de nada.
Pero a xogada que é vox-populi, polo menos polo sul, é que o PP quedarase con todo, mellor dito co pouco que lles falta, unha banca propia con cajamadrid e Valencia mais o resultado da fusión-desfeita de isa palabriña que tanto lles gosta os españolistas galegos norteños, caja del noroeste. Chapeau para Rajoi, un gallego como tu.
Un saudo e tranquilos que isto da fusión está cantada
alvarez
4 Dec 09 at 6:05 p.m.
(…Álvarez, vaia estudando onde temos que meter os aforros os que non comulgamos con rodas de muíño. E menos mal que vostede só se entera do que se dí no norte pola prensa, que se chega a escoitar a radio flipa. Na miña vida teño asistido un exercizo maior de manipulacion que con este tema, incluíndo o caso prestige. Pior para eles….)
E falo baixiño que estou en folga de comentarios.
eSedidió
4 Dec 09 at 9:40 p.m.
na vigha, que dicía un veciño seu, sres. Alvarez e eSedidió. E eSe, o da folga de comentarios é por algo?
sihomesi
4 Dec 09 at 9:56 p.m.
Non hai lacón non hai comentario. e punto.
eSedidió
4 Dec 09 at 11:51 p.m.
Pois co que dan a dia de hoxe polo catro duros dos minguantes aforros, non sei que lles diria eu do asunto da vigha. E sobre todo se lle facemos caso o análise europeo da banca española que é para porse a tremer, por iso ZP e o PP andan tras a privatización da único sistema financeiro públcio vixente, para que os listos de sempre os manden as rochas.
En canto a manipulación, un que xa é “o vello” para os fillos, pois xa estou afeito a tantas e esperando ver bastantes mais. Pero de todo isto o que me fai mais gracia, e se agradece, é o da galleguidad. O sinto polos que isto parécelle importante pero é que coma o parvo que sou, sorrio a gosto co asunto sobre todo por quen o din e todos cheos de razón.
Criaturiñas,,,,,
alvarez
5 Dec 09 at 6:21 p.m.
Aí falou eSedidió! Si señor! Os grandes cacicotes políticos e financieiros do país a partillar as migallas de poder e de cartos, e nós sen un lacón que levar a boca.Xustiza e pan,galeguidade e lacón.
E se eu fora o señor Álvarez, levaría gardacostas logo de escoitar as declaracións do PP (un tal Rodríguez Miranda) chamando traidores a Galicia por estar con Madrid a Caballero e a todos os que se opoñan á nosa Caixa Galega.Que me corrixa il commendatore,pero unha fala tan cuartelaria xa non a usan hoxe en día nin os mostrencos de HB…..E menos mal que din que non somos unha nación…
E para rematar farei unha pequena concesión ó coruñesismo: O lacón é noso e non do Gayoso!
Alfonso Pardo
6 Dec 09 at 2:02 p.m.
O lacón é seu? Joder que sorte…..
eSedidió
6 Dec 09 at 3:17 p.m.
Primeiro corolario de SiHomeSi: Todo debate ou discusión remata na demanda do lacón.
A ver se por Nadal, señores e señoras, e cada un pagando o seu.
sihomesi
9 Dec 09 at 11:16 a.m.
Vale, pero conste que a min aínda se me debe un xamón dun concurso…..
eSedidió
9 Dec 09 at 1:31 p.m.
Non vai ser doado atopar unha raxería de consenso con este novo conflicto Norte-Sur…
Alfonso Pardo
10 Dec 09 at 9:35 a.m.
Sr. Pardo: a trampa, o meu modesto entender, é como os mamalons de turno queren presentalo para sacarlle proveito tanto político como económico, un novo conflito turco-portugues, ou sexa, unha tonteria sen importancia….
Pero alguns pensamos que é un problema nacional, e non menor, incluso diría que dos mais importantes porque trata ese tabu galego como son os cartos. Xa sabe eso que ninguen ten e que todos piamos por eles..
Pero como xa comentei, se para vostede é un conflicto norte-sul, non se preocupe que os da Unión sempre gañan os confederados das parroquias suleñas..
Como o raxo non é destas terras, direille a Jayoso que paghe o lancón.
Un saudo.
alvarez
10 Dec 09 at 1:16 p.m.
Senor Álvarez:xa sabe que era un chiste e que eu non me deixo enredar polos localismos.
O tema importante, pola contra, si que vai ser verdade,porque o noso párroco está xa maior e non hai quen o mova de Oleiros.
Alfonso Pardo
10 Dec 09 at 11:33 p.m.