<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>si home si &#187; Especulación inmobiliaria</title>
	<atom:link href="http://sihomesi.com/tag/especulacion-inmobiliaria/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sihomesi.com</link>
	<description>&#34;É unha pena que a estupidez non doa&#34; (Anton LaVey)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 09:03:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>gl</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>Será por cartos</title>
		<link>http://sihomesi.com/2009/06/22/sera-por-cartos/</link>
		<comments>http://sihomesi.com/2009/06/22/sera-por-cartos/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 17:25:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sihomesi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Si home si]]></category>
		<category><![CDATA[Cristiano Ronaldo]]></category>
		<category><![CDATA[Especulación inmobiliaria]]></category>
		<category><![CDATA[Florentino Pérez]]></category>
		<category><![CDATA[futbol]]></category>
		<category><![CDATA[Real Madrid]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sihomesi.com/?p=1096</guid>
		<description><![CDATA[En contra da opinión maioritaria, a min pagar 94 millóns de euros por contratar a Cristiano Ronaldo non me parece mal. E non precisamente porque sexa madridista. Nin polas razóns do chiste dos de Bilbao que discuten os 20.000 millóns de pesetas que custou o Guggenhein e conclúen: “bueno, si mete goles…” De entrada, non [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En contra da opinión maioritaria, a min pagar 94 millóns de euros por contratar a <a href="http://gl.wikipedia.org/wiki/Cristiano_Ronaldo">Cristiano Ronaldo</a> non me parece mal. E non precisamente porque sexa madridista. Nin polas razóns do chiste dos de Bilbao que discuten os 20.000 millóns de pesetas que custou o Guggenhein e conclúen: “bueno, si mete goles…” De entrada, non comparto a validez desas <a href="http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009062200_5_297725__Opinion-Ronaldo">comparacións </a>de cantos hospitais se poderían construír, ou cantos vellos atender como se debería, coa cantidade de cartos que meteu o Real Madrid en comprar a Ronaldo III. Todos os domingos hai xente que gasta nunha entrada de fútbol un diñeiro que permitiría vivir un mes enteiro a unha familia de Burkina Faso, sen que se lle reproche nada. Tampouco vexo relación entre a situación de crise e o contrato deste Ronaldo, sucesor daquel outro Ronaldo calvo e do Ronaldinho dos dentes. Quen se queira indignar cos beneficios que sacan algúns no medio da miseria dos demais, ten unha chea de obxectivos a maiores deste. Eticamente, gastar 162 millóns en dous contratos –e o que veña- é unha desfachatez, pero o que a min me amola é o que ten de trato desigual.</p>
<p><span id="more-1096"></span>Nin  siquera teño demasiadas dúbidas de que á empresa lle sairá a conta (no aspecto económico, non sei se no futbolístico) a fichaxe, a pesar de que un experto na economía do fútbol, o profesor de finanzas e contabilidade da Universidade de Vigo <a href="http://www.noticias.com/entrevista/ngel-barajas-autor-ilas-finanzas-detras-balon-negocio-futboli-gae.html">Ángel Barajas</a>, opinou nalgún <a href="http://www.dinero.com/noticias-on-line/real-madrid-provoca-inflacion/60559.aspx">sitio </a>que  este non é precisamente o mellor momento para gastar fortunas e pagar salarios desmedidos, porque a recesión fai que cada vez sexa máis difícil aumentar os ingresos, sobre todo os marxinais (venda de camisetas e chilindradas). O que me alporiza é que bancos e caixas autoricen semellantes créditos a unha sociedade que ten unha débeda de alomenos 500 millóns de euros, cando ó resto de particulares e empresas non lles dan un can, por moi cumpridores que fosen ata agora. E tamén que Facenda lle permita manter unha débeda de 100 millóns de euros, cando a nós nos vai quitando todos os meses o que considera que corresponde, e logo xa se verá se foi de máis, ou de menos e hai que pagar a diferenza sen retrasos.</p>
<p>E así mesmo me solivianta que a ministra de Economía se <a href="http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1332575/06/09/Salgado-y-los-creditos-al-Real-Madrid-si-la-banca-tiene-liquidez-tambien-deberia-financiar-a-familias-y-pymes.html">queixe </a>publica e hipocritamente desa desigualdade crediticia, cando está na súa man remediar outra desigualdade insultante: que grazas á normativa fiscal, o tal Ronaldo vai pagar a metade dos impostos que debería pagar calquera cidadán español, ou el mesmo en calquera outro país. Por non falar da desigualdade evidente que ocasiona no que se supón que é unha competición, por moito que se trate dun negocio do espectáculo que se aproveita das vantaxes de estar regulado como se fose unha actividade deportiva. Con todo, o máis preocupante son as futuras consecuencias deste novo delirio especulativo. Unhas, as económicas: a anterior presidencia de Florentino Pérez o que fixo foi aumentar a débeda do club en 170 millóns de euros, a pesar do pelotazo urbanístico consentido e aplaudido que fixo arredor do estadio. Para poñer couto á débeda -que algúns expertos sinalan que pode subir ós 900 millóns coa axuda destes fichaxes- o Real Madrid terá que <a href="http://www.ellibrepensador.com/2009/05/09/asi-atacara-florentino-la-crisis-de-real-madrid/">procurar </a>compensacións inmobiliarias, e xa falan de incrementar as alturas da chamada Esquina do Bernabeu. Economicamente, como na anterior etapa, o único <a href="http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1346594">beneficiado </a>claro vai ser o propio Florentino, que deu conseguido créditos de 188 millóns para conseguir o 7,6 % das accións da construtora ACS, e logo multiplicar o 500 % do valor da empresa en seis anos, grazas ás contratas de obra pública xestadas en boa parte no cálido útero para os negocios que é o palco do Real Madrid.</p>
<p>E outras consecuencias serán as deportivas (deportivas para entendernos): tal exhibición de cartos motivará que calquera rival do Madrid faga de ganarlle un asunto de vida ou morte, e a hemorraxia de prepotencia que se aveciña (a festa do tal Ronaldo con Paris Hilton e 18.000 euros en champán foi o comezo) xeneralizará a antipatía do club. Pero supoño que o importante é facer negocios e vender camisetas, mentres haxa quen as compre.</p>
<p><em>(La Opinión A Coruña/Faro de Vigo, sábado 20 de xuño de 09)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sihomesi.com/2009/06/22/sera-por-cartos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
