Ficoume algo ambigua a frase final do artigo. Pero eru me lanzo…Cando os símbolos encárganse de facer un estado pode que rematen a faena a base de construir amplos e profundos gulags. Eu sempre preferín a xente máis normal que simbólica. Pero,claro…errarum humanum est:-(
A min pasoume o mesmo que a Xaquín. Eu non é que teña demasiado interese en facer de palmero, pero teño medo de que se dou a miña opinión descarnada poda pensar que é que ando mosqueado pola falta de lacón. Pero en fin, como non teño remedio, imos aló:
Verá: a min todo este sainete de tomas de posesión multitudinarias con cremes de las cremes e tal non é que me deixe frío: é que me empeza a irritar bastante. Eu non me preguntaría por que non estaban a corporación municipal da coruña e ata os maceros se me apura, senón que que carallo facían alí persoas como Mendez e demais familia. Con tanta modernez e tanto tronío e tanto sarao para intelectuais están vostedes a pasar a liña da gauche divine para aterrizar directamente na versión ghaiteira do salvamedelús (íalle empatar aquí cun comentario dos meus sobre unhas fotos nunha revista con glamur pero mellor o borro).
En fin: que siga este país a festexar gilipolleces mentres marcha directamente ao carallo. Eu é que teño intención, en canto me xubile, se algunha vez podo, de marchar a Lanzarote e perder todo isto de vista.
Ninguén dixo que os simbolos se encarguen de facer un Estado, e menos Kapuscinski, senón que o suplían. E en canto ao de marchar ao carallo, homedidió -caray, como estamos- non sei que terá que ver unha cousa coa outra. Non se lle pode reprochar á orquestra do Titanic que tocara mentres o barco afundía. Aínda que parara de tocar, o barco afundiría igual.
Por poñerlle un pero dígolle que o artigo é demasiado bo
O que alucino é a repercusión dunha opinión sobre algo con tan pouco glamour como a RAG…
Ficoume algo ambigua a frase final do artigo. Pero eru me lanzo…Cando os símbolos encárganse de facer un estado pode que rematen a faena a base de construir amplos e profundos gulags. Eu sempre preferín a xente máis normal que simbólica. Pero,claro…errarum humanum est:-(
A min pasoume o mesmo que a Xaquín. Eu non é que teña demasiado interese en facer de palmero, pero teño medo de que se dou a miña opinión descarnada poda pensar que é que ando mosqueado pola falta de lacón. Pero en fin, como non teño remedio, imos aló:
Verá: a min todo este sainete de tomas de posesión multitudinarias con cremes de las cremes e tal non é que me deixe frío: é que me empeza a irritar bastante. Eu non me preguntaría por que non estaban a corporación municipal da coruña e ata os maceros se me apura, senón que que carallo facían alí persoas como Mendez e demais familia. Con tanta modernez e tanto tronío e tanto sarao para intelectuais están vostedes a pasar a liña da gauche divine para aterrizar directamente na versión ghaiteira do salvamedelús (íalle empatar aquí cun comentario dos meus sobre unhas fotos nunha revista con glamur pero mellor o borro).
En fin: que siga este país a festexar gilipolleces mentres marcha directamente ao carallo. Eu é que teño intención, en canto me xubile, se algunha vez podo, de marchar a Lanzarote e perder todo isto de vista.
Ninguén dixo que os simbolos se encarguen de facer un Estado, e menos Kapuscinski, senón que o suplían. E en canto ao de marchar ao carallo, homedidió -caray, como estamos- non sei que terá que ver unha cousa coa outra. Non se lle pode reprochar á orquestra do Titanic que tocara mentres o barco afundía. Aínda que parara de tocar, o barco afundiría igual.
Eu prefiro establecer comparacións co conto do frautista de Hamelin.